¿Cómo se vería una economía interestelar ligada por la relatividad?

Z.Schroeder 07/30/2016. 2 answers, 206 views
economy space-colonization relativity

El tipo de economía donde su operación minera toma años solo para comenzar a producir productos comercializables, y mucho menos generar ingresos, porque la velocidad de la luz hace que la viabilidad económica de los viajes interestelares sea significativamente más complicada.

5 Comments
John Dallman 07/30/2016
La pregunta es incontestable sin una idea de los costos de transporte interestelar para el entorno. La respuesta en el mundo real a eso es que son tan altos que ningún tipo de comercio interestelar o extracción de recursos es económicamente viable.
Z.Schroeder 07/30/2016
La producción de antimateria rentable es posible, pero depende de los superconductores a temperatura ambiente para estabilizar los campos de contención electromagnética. Se puede sintetizar a un precio elevado, pero es mucho más rentable extraerlo cuando se descubren extraños y extremadamente raros depósitos de este material que se encuentra en la naturaleza. Esencialmente llegar allí y la energía requerida para hacerlo no es un problema. Sin embargo, la escala de tiempo relativa en la que se basaría esta inversión podría ser, que es lo que estoy preguntando.
1 a4android 07/30/2016
La novela de ciencia ficción de Charles Stross NEPTUNE'S BROOD (2013) trata sobre economía interestelar y transporte relativista. Charlie es una galleta inteligente. Él habrá figurado muchas de las implicaciones. Comience allí, luego hacia adelante y hacia arriba.
1 a4android 08/01/2016
Charlie Stross escribió una hoja de cuna para dar el trasfondo a NEPTUNE'S BROOD. La familiaridad con su predecesor, SATURN'S CHILDREN, ayudará. En antipope.org/charlie/blog-static/2014/09/... La entrada de Wikipedia en NEPTUNE'S BROOD ayuda con más detalles.
1 MolbOrg 08/02/2016
IDK podría ser para que desee leer esta Q primero, y respuestas a ella worldbuilding.stackexchange.com/q/45472/20315

2 Answers


Shadow1024 08/14/2016.

Si desea una respuesta respetable para esta pregunta, lo recomiendo encarecidamente: "La teoría del comercio interestelar" por Paul Krugman, me parece que respondió a su pregunta: https://www.princeton.edu/~pkrugman/interstellar.pdf


John Dallman 08/02/2016.

No está claro que una economía interestelar pueda desarrollarse bajo estas condiciones. Incluso con la producción económica de antimateria para proporcionar viajes interestelares más lentos que la luz a un costo que no es del todo ridículo, todavía hay un gran problema con los tiempos de viaje y la esperanza de vida humana.

Se necesitan al menos un par de décadas para que un buque de exploración vaya a una estrella diferente, inspeccione el sistema solar e informe por láser. Necesitas equipos que estén dispuestos a alejarse de la humanidad por al menos tanto tiempo, no por el glamour de ser los primeros en viajar a las estrellas, sino por dinero. Necesita empresas que estén preparadas para realizar inversiones muy sustanciales que pueden no dar ningún resultado, y cannot hacerlo mientras la administración actual está a cargo de la empresa (aunque pueden lograr el fracaso, ya que un barco se descompone o explota). (antimateria, recuerda) a mitad de camino de su estrella objetivo.

Necesitas una sociedad con una escala de tiempo completamente diferente para hacer esto. La forma más obvia de hacer esto es que las vidas humanas sean mucho más largas, del orden de mil años. Una vez que la sociedad se haya ajustado a ese cambio, será completamente diferente, y podría estar dispuesto a presentar proyectos comerciales de rutina en estos plazos.

La colonización de otros sistemas estelares podría ser otra forma de crear una economía interestelar, pero eso es mucho más difícil de lo que la gente cree. Tenemos ideas románticas sobre "resolver la frontera" y algunas ideas muy engañosas de películas y televisión sobre lo fácil que sería.

Básicamente hay dos razones para colonizar en alguna parte: ganar dinero tomando y explotando un lugar poblado (el modelo de los imperios coloniales europeos, que no se aplicará), o moviendo una comunidad que no quiere seguir viviendo donde está y está preparado para tomar grandes riesgos para escapar (el modelo de las primeras colonias en los Estados Unidos). Parece muy poco probable que haya muchos planetas por ahí que tengan atmósferas que podamos respirar, animales y plantas que podamos comer, etc. Terraformar un planeta en el otro extremo de una línea de suministro interestelar más lenta que la luz parece realmente caro. Podríamos construir hábitats espaciales allí, pero a menos que haya algún recurso que lo facilite, también podríamos hacerlo en nuestro propio sistema solar, que será much más fácil.

Si podemos crear antimateria de manera económica, también podemos crear otros elementos. De hecho, será más barato que hacer antimateria. Entonces no hay recursos que sean más valiosos.

Estos problemas explican por qué el viaje más rápido que la luz es a menudo una imposibilidad aceptada en SF. Hace muchos tipos de historias posibles.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags